Person und Mobilität
Frühere Stürze, Gang und Gleichgewicht, Kraft, Transfers, Schwindel, Sehvermögen, Kognition, Kontinenz, Schmerzen, akute Erkrankung und Angst vor erneutem Sturz werden im Zusammenhang betrachtet.
Expertenstandards-Cockpit · DNQP
Sturzprophylaxe in der Pflege
Dieses Cockpit übersetzt den Standard in einen geschlossenen Arbeitsweg: Risiko nicht nur ankreuzen, sondern verstehen; Mobilität und Sicherheit gemeinsam planen; Zuständigkeiten klären; Wirkung und Akzeptanz prüfen; aus jedem Sturz lernen.
Ziel, Prozesslogik, Risikodimensionen und fachliche Grenzen kompakt erschließen.
↓Im Team umsetzenVerantwortung in den Alltag bringenAmbulante und stationäre Abläufe, Rollen, Maßnahmen und Nachweise getrennt planen.
↓Qualität prüfenAudit mit Lernschleife vorbereitenFall-, Personal- und Einrichtungsebene prüfen, Lücken priorisieren und Wirkung nachverfolgen.
↓Das Wichtigste in Kürze
Woran gute Sturzprophylaxe erkennbar wird
- Sturzprophylaxe bedeutet nicht, Bewegung zu verhindern. Ziel ist möglichst sichere Mobilität bei erhaltener Selbstbestimmung.
- Ein Screening beginnt den Prozess. Besteht ein Risiko, folgt eine vertiefte individuelle Einschätzung von Person, Medikamenten und Umgebung.
- Ein einzelner Punktwert ersetzt weder fachliche Einschätzung noch das Gespräch mit der betroffenen Person.
- Maßnahmen werden gemeinsam gewählt, konkret zugeordnet und auf Durchführbarkeit, Akzeptanz und Wirkung geprüft.
- Nach Veränderungen und nach jedem Sturz wird neu eingeschätzt; Umstände und Folgen werden analysiert.
- Audit und Kennzahlen dienen der Qualitätsverbesserung. Sie sind keine Zertifizierung und kein Ersatz für die Versorgung im Einzelfall.
Individuell statt schematisch
Vier Dimensionen, die zusammengehören
Der Standard fordert keine Jagd nach einzelnen Risikofaktoren. Entscheidend ist, wie Faktoren im Alltag dieser Person zusammenspielen und welche veränderbar sind.
Medikamente und Kreislauf
Neue Verordnungen, Dosisänderungen, sedierende oder blutdrucksenkende Wirkungen, Polypharmazie, Hypoglykämie und orthostatische Beschwerden können das Risiko verändern und verlangen abgestimmte Rückmeldung.
Umgebung und Hilfsmittel
Wege, Licht, Boden, Schuhe, erreichbare Dinge, Bett- und Sitzhöhe, Bremsen, Gehhilfen, Toilettenweg und technische Unterstützung werden in der realen Nutzung geprüft – nicht nur auf einer Checkliste.
Situation und Teilhabe
Tageszeit, Eile, ungewohnte Abläufe, nächtlicher Harndrang, Überforderung, fehlende Hilfe und persönliche Ziele entscheiden mit. Ein risikoarmer Plan, den niemand nutzen will, ist kein tragfähiger Plan.
Geschlossener Pflegeprozess
Fünf Schritte von der Einschätzung zur Lernschleife
Die Darstellung ist eine redaktionelle Übersetzung der aktuellen Standardlogik. Sie ersetzt nicht die Originalveröffentlichung.
01 Risiko früh erkennen und vertiefen
Ist ein Sturzrisiko erkennbar – und wodurch entsteht es bei dieser Person?
Zu Beginn des pflegerischen Auftrags wird systematisch geprüft, ob ein Risiko vorliegt. Kann es nicht ausgeschlossen werden, werden individuelle personen-, medikamenten- und umgebungsbezogene Faktoren vertieft. Veränderungen, neue Beschwerden und ein Sturz lösen eine erneute Einschätzung aus.
02 Ziele und Maßnahmen gemeinsam planen
Welche Mobilität ist der Person wichtig, welches Risiko nimmt sie bewusst in Kauf und welche Unterstützung passt?
Pflegefachkraft, betroffene Person, gegebenenfalls Angehörige und beteiligte Berufsgruppen entwickeln einen individuellen Plan. Er verbindet Bewegungsziel, akzeptierte Unterstützung, Hilfsmittel, Umgebung, Training und medizinischen Klärungsbedarf.
03 Informieren, schulen und beraten
Versteht die Person ihr konkretes Risiko und kann sie die vereinbarten Möglichkeiten tatsächlich nutzen?
Information wird nicht als Merkblatt abgehakt. Sie knüpft an Alltag, Sprache, Kognition, Sinnesfähigkeit und Entscheidungsspielraum an. Einweisungen werden praktisch erprobt; Angehörige werden nur in sichere, vereinbarte Aufgaben einbezogen.
04 Interventionen koordiniert durchführen
Sind Maßnahmen, Hilfsmittel und Umgebung im entscheidenden Moment verfügbar und passend?
Pflege, Therapie, Medizin, Hilfsmittelversorgung und Umfeld werden verbunden. Maßnahmen fördern sichere Bewegung, statt Mobilität pauschal einzuschränken. Nicht umsetzbare oder abgelehnte Maßnahmen werden geklärt und nicht stillschweigend als erledigt dokumentiert.
05 Wirkung prüfen und aus Stürzen lernen
Hat die Unterstützung Sicherheit und Mobilität verbessert – und was muss verändert werden?
Erfolg umfasst mehr als die reine Zahl der Stürze: Mobilität, Sicherheitsgefühl, Teilhabe, Nebenfolgen und Akzeptanz zählen mit. Jeder Sturz wird mit Situation, möglichen Ursachen und Folgen analysiert; Ergebnisse fließen in Personplan und Einrichtungslernen zurück.
Maßnahmen passend kombinieren
Nicht das Paket entscheidet, sondern der individuelle Zusammenhang
Wirksamkeit, Belastung, Präferenz und Durchführbarkeit werden gemeinsam beurteilt. Maßnahmen ohne konkrete Risikoverbindung oder Rückmeldung bleiben Aktionismus.
Bewegung, Kraft und Gleichgewicht
Individuell geeignete Bewegung und therapeutisch angeleitete Übungen können Funktionen und Vertrauen fördern. Belastung, Ziel und sichere Durchführung müssen zur Person passen.
Medikations- und Gesundheitscheck
Auffällige Müdigkeit, Schwindel, Blutdruckabfall, Unterzuckerung, akute Erkrankung oder neue Stürze werden ärztlich beziehungsweise pharmazeutisch rückgekoppelt. Medikamente werden nie eigenmächtig verändert.
Passende Hilfsmittel
Gehhilfe, Transferhilfe, Brille, Hörhilfe und Schuhe müssen ausgewählt, angepasst, erreichbar, gewartet und praktisch eingeübt sein. Das bloße Vorhandensein ist kein Wirksamkeitsnachweis.
Sichere, nutzbare Umgebung
Beleuchtung, Wege, Möbel, Boden, Haltemöglichkeiten und Toilettenzugang werden so gestaltet, dass Orientierung und selbstständige Bewegung unterstützt werden.
Geplante Unterstützung
Hilfe wird zu den tatsächlichen Risikosituationen verfügbar gemacht: etwa beim nächtlichen Toilettengang, nach Medikamentengabe, beim Transfer oder in neuen Umgebungen.
Folgen begrenzen, ohne Freiheit zu entziehen
Schutz vor Verletzungen, Osteoporosebehandlung und ein klarer Ablauf nach einem Sturz können Folgen mindern. Bettgitter, Fixierung oder pauschales Sitzenlassen sind keine reguläre Sturzprophylaxe.
Ein Standard, drei klar begrenzte Perspektiven
Was sich ambulant, stationär und für Angehörige unterscheidet
Die fachliche Zielsetzung bleibt gemeinsam. Verantwortung, Beobachtungszeit, Umfeld und umsetzbare nächste Schritte sind es nicht.
Zwischen kurzen Einsätzen muss der Plan weiter funktionieren
- Beim Erstbesuch und bei Auftragsänderung die reale Häuslichkeit, gewohnte Wege, Eigenanteile und Unterstützung zwischen Einsätzen erfassen.
- Beobachtungen aus Hausbesuch, Angehörigenrückmeldung, Therapie und ärztlicher Behandlung in einen erreichbaren Rückmeldeweg bündeln.
- Maßnahmen so planen, dass Zuständigkeit, Material, Hilfsmittel und Hilfe auch außerhalb der Einsatzzeit geklärt sind.
- Nach einem Sturz Akutgrenze, Versorgung, Dokumentation, ärztliche Rückmeldung und erneute Risikoeinschätzung geschlossen organisieren.
- Grenze: Der ambulante Dienst kann Risiken in der privaten Wohnung nicht allein kontrollieren und darf familiäre Dauerverfügbarkeit nicht voraussetzen.
Kontinuierliche Beobachtung braucht einen gemeinsamen Teamprozess
- Aufnahme, Übergaben, Pflegeplanung und relevante Veränderungen so verbinden, dass aktuelle Risiken jeder Schicht bekannt sind.
- Persönliche Mobilitätsziele, Tagesform und bevorzugte Hilfe in Teamabsprachen und Alltagsgestaltung übersetzen.
- Umgebung, technische Ausstattung, Rufsysteme und zielgruppenspezifische Bewegungsangebote auf Einrichtungs- und Wohnbereichsebene sichern.
- Stürze zeitnah analysieren, Muster über Ort, Zeit, Umstände und Folgen erkennen und Veränderungen sichtbar zurückmelden.
- Grenze: Eine niedrige Sturzquote allein belegt keine gute Qualität, wenn Menschen dafür immobilisiert oder in ihrer Freiheit eingeschränkt werden.
Beteiligt sein, ohne professionelle Verantwortung zu übernehmen
- Angehörige können Gewohnheiten, frühere Stürze, auffällige Situationen und alltagstaugliche Ziele einbringen.
- Sie sollten eine verständliche Erklärung des individuellen Risikos, der vereinbarten Maßnahmen und des Vorgehens nach einem Sturz erhalten.
- Praktische Hilfe oder Hilfsmittel werden nur nach persönlicher Einweisung und innerhalb eigener Kraft- und Kompetenzgrenzen übernommen.
- Neue Schwäche, Schwindel, Benommenheit, Kopfaufprall, starke Schmerzen oder Bewegungsunfähigkeit verlangen passende fachliche beziehungsweise akute Hilfe.
- Grenze: Angehörige sind weder für das professionelle Assessment noch für die dauerhafte Überwachung oder die Kompensation fehlender Organisationsstrukturen verantwortlich.
Verantwortung sichtbar machen
Wer trägt welchen Teil – und woran ist das erkennbar?
| Rolle | Verantwortung | Nachvollziehbarer Nachweis |
|---|---|---|
| Pflegefachkraft | Risiko fachlich einschätzen, Prozess steuern, beteiligen, Maßnahmen koordinieren, evaluieren und nach Sturz neu bewerten. | Aktuelle Einschätzung, individueller Plan, Beratung, Evaluation und nachvollziehbare Anpassung. |
| Pflege- und Betreuungsteam | Vereinbarte Unterstützung situationsgerecht durchführen, Veränderungen beobachten und zuverlässig zurückmelden. | Bekannte Maßnahmen, konkrete Übergaben, Rückmeldungen und dokumentierte Abweichungen. |
| Leitung und Qualitätsverantwortliche | Verfahrensregel, Kompetenz, Angebote, sichere Umgebung, Hilfsmittel, Analysezeit und Lernschleifen ermöglichen. | Geltendes Verfahren, Schulungs- und Ressourcenplanung, Auditbefunde und umgesetzte Verbesserungen. |
| Ärztliche, therapeutische und weitere Partner | Medizinische Ursachen, Medikation, Funktion, Training und Hilfsmittel im jeweiligen Auftrag abklären und rückmelden. | Konkreter Auftrag, Befund beziehungsweise Empfehlung und geschlossener Informationsrücklauf. |
| Mensch mit Sturzrisiko und Angehörige | Ziele, Erfahrungen, Akzeptanz und Beobachtungen einbringen; vereinbarte Möglichkeiten selbstbestimmt nutzen. | Nachvollziehbare Beteiligung, verständliche Information und dokumentierte Zustimmung oder Ablehnung. |
Audit als Qualitätsgespräch
Drei Ebenen gemeinsam prüfen
Die Prüffragen sind eine vorbereitende Orientierung in eigener Sprache. Für ein formales Audit gelten die aktuellen DNQP-Instrumente.
Von Papier zu Praxis
Einführung in sechs beherrschbaren Schritten
Das Modell hält den Umbau klein genug zum Lernen und verbindlich genug zum Nachhalten.
- 01
Auftrag und Geltungsbereich klären
Versorgungsbereich, betroffene Teams, Schnittstellen und aktuelle Fassung festlegen. Eine verantwortliche Person koordiniert, ohne die Fachverantwortung des Teams zu ersetzen.
- 02
Ist-Prozess sichtbar machen
An wenigen realen Fällen prüfen, wie Einschätzung, Planung, Beratung, Durchführung, Sturzmeldung und Evaluation heute tatsächlich laufen.
- 03
Lücken nach Risiko priorisieren
Nicht jede Formulierung gleichzeitig ändern. Zuerst Lücken bearbeiten, die sichere Mobilität, Informationsfluss oder zeitnahe Reaktion gefährden.
- 04
Verfahren und Kompetenzen verbinden
Verfahrensregel, Dokumentation, Schulung, Hilfsmittel, Umfeld und Rückmeldewege als ein System gestalten und an konkreten Fällen üben.
- 05
Klein pilotieren und nachsteuern
In einem überschaubaren Bereich starten, Hindernisse und unerwünschte Nebenfolgen erfassen und den Ablauf vor der breiteren Einführung anpassen.
- 06
Audit als Lernschleife nutzen
Fall-, Personal- und Einrichtungsebene zusammenführen, wenige Maßnahmen mit Verantwortlichen und Terminen festlegen und ihre Wirkung erneut prüfen.
Häufige Kurzschlüsse
Was der Standard nicht sagt
Muss jeder Mensch einen Sturzrisiko-Score erhalten?
Nein. Entscheidend ist eine systematische fachliche Einschätzung. Ein Instrument kann unterstützen, bildet aber individuelle Ursachen, Veränderungen und Entscheidungen nicht vollständig ab.
Ist jeder Sturz ein Pflegefehler?
Nein. Stürze lassen sich nicht vollständig verhindern. Qualitätsrelevant ist, ob Risiken rechtzeitig erkannt, passende und akzeptierte Maßnahmen angeboten, Veränderungen beachtet und Stürze sorgfältig analysiert wurden.
Beweist eine niedrige Sturzrate gute Pflege?
Nicht für sich allein. Sie muss zusammen mit Mobilität, Teilhabe, Fallmix, Erfassungsqualität und möglichen freiheitseinschränkenden Nebenfolgen betrachtet werden.
Sind Bettgitter eine einfache Lösung?
Nein. Sie können Freiheit einschränken und neue Risiken erzeugen. Schutzmaßnahmen müssen individuell begründet, rechtlich geklärt, verhältnismäßig und eng evaluiert werden.
Reicht eine jährliche Schulung für die Umsetzung?
Nein. Wissen muss in Verfahren, Zuständigkeiten, Hilfsmittel, Umgebung, Übergaben, Fallarbeit und Evaluation wirksam werden. Fortbildung ist ein Baustein, kein Implementierungsnachweis.
Originale und Prüfstand
Quellen und redaktionelle Einordnung
Der Pflegekanzler erläutert und operationalisiert den Standard in eigener Sprache. Der vollständige, urheberrechtlich geschützte Standardtext, Kommentierungen und formale Auditinstrumente bleiben beim Herausgeber.
- StandardauszugDeutsches Netzwerk für Qualitätsentwicklung in der Pflege (DNQP)Sturzprophylaxe in der Pflege, 2. Aktualisierung 2022 – Auszug↗
- AuditinstrumentDeutsches Netzwerk für Qualitätsentwicklung in der Pflege (DNQP)Auditfragebogen: Mensch mit Sturzrisiko↗
- AuditinstrumentDeutsches Netzwerk für Qualitätsentwicklung in der Pflege (DNQP)Auditfragebogen: einrichtungsbezogenes Audit↗
- PraxisprojektDeutsches Netzwerk für Qualitätsentwicklung in der Pflege (DNQP)Praxisprojekt Sturzprophylaxe: Indikatoren und Kennzahlen↗
- MethodenpapierDeutsches Netzwerk für Qualitätsentwicklung in der Pflege (DNQP)Methodisches Vorgehen zur Entwicklung, Einführung und Aktualisierung von Expertenstandards↗
- PatienteninformationBundesinstitut für Öffentliche GesundheitStürze bei älteren Menschen↗