Bewegung und Sicherheit
Sturz, Mobilität, Transfer und ihre Folgen zusammen betrachten.
Konkrete Lage statt Standardtitel
Vom Pflegeanlass zum passenden Expertenstandard
Der Navigator ordnet konkrete Beobachtungen und Arbeitsanlässe einem federführenden Standard und sinnvollen Querverbindungen zu. Er stellt keine Diagnose und ersetzt keine akute fachliche Einschätzung.
25 kuratierte Situationen6 Themenfelder3 Perspektiven
Situation einordnenVollständige Ordnung
Sechs Einstiege für typische Versorgungslagen
Haut und Wunde
Druck, Feuchtigkeit, Hautschädigung und chronische Wunden unterscheiden.
Schmerz und Symptomveränderung
Schmerz erkennen, differenzieren, behandeln und Wirkung prüfen.
Essen, Mund und Ausscheidung
Orale Ernährung, Mundgesundheit und Kontinenz personbezogen verbinden.
Demenz und Beziehung
Ausdruck, Verhalten, Personsein und Versorgungssituation gemeinsam verstehen.
Übergang und komplexe Lage
Schnittstellen und mehrere gleichzeitig berührte Qualitätsrisiken sicher ordnen.
Filtern oder direkt lesen
Was beobachten Sie gerade?
Beschreiben Sie den Anlass mit einem Stichwort oder grenzen Sie Themenfeld und Versorgungsbereich ein. Alle Zuordnungen bleiben auch ohne JavaScript vollständig lesbar.
Alle 25 Situationen werden angezeigt.
Eine Person ist gestürzt
Was muss nach dem Ereignis fachlich geordnet und für weitere Stürze verändert werden?
Ereignisfolgen, Verletzungsverdacht, Sturzumstände, individuelles Risiko und künftige Prävention gehören in einen zusammenhängenden Prozess.
FederführendSturzprophylaxe→
Sinnvoll mitprüfen
Sturzangst oder Unsicherheit nimmt zu
Wie bleibt Bewegung möglich, ohne Risiken zu verharmlosen oder Freiheit unnötig einzuschränken?
Sturzrisiko, persönliche Ziele, Medikamente, Umgebung, Hilfsmittel und sichere Eigenaktivität werden gemeinsam betrachtet.
FederführendSturzprophylaxe→
Sinnvoll mitprüfen
Mobilität geht erkennbar verloren
Welche Fähigkeit, welches Ziel und welche Alltagsbarriere stehen im Vordergrund?
Nicht eine Übungsmenge, sondern individuelle Bewegungsfähigkeit, Selbstbestimmung, Alltag und Evaluation bestimmen das Vorgehen.
FederführendMobilität→
Sinnvoll mitprüfen
Aufstehen oder Transfer ist unsicher
Wie werden Eigenaktivität, Hilfsmittel, Belastbarkeit und Unterstützung passend abgestimmt?
Ein sicherer Transfer verbindet Mobilitätsförderung mit individueller Sturzprophylaxe und klarer Kompetenzgrenze.
FederführendMobilität→
Sinnvoll mitprüfen
Eine Rötung bleibt bestehen oder eine Druckstelle entsteht
Liegt ein Druckschaden nahe und wie wird sofort entlastet, eingeschätzt und weiter beobachtet?
Druckexposition, Hautbefund, Mobilität und individuelle Entlastung müssen ohne Zeitverlust zusammengeführt werden.
Haut wird durch Feuchtigkeit oder Ausscheidungen belastet
Welche Exposition, Hautveränderung und Kontinenzsituation müssen unterschieden werden?
Hautschutz darf Ursachen, Kontinenzförderung, passende Produkte und schonende Reinigung nicht voneinander trennen.
FederführendHautintegrität→
Sinnvoll mitprüfen
Haut ist trocken, verletzlich oder eingerissen
Welche Hautursache, Belastung und selbstständige Pflegefähigkeit beeinflussen den Befund?
Hautzustand, Reinigung, Pflegeprodukte, mechanische Belastung und medizinischer Klärungsbedarf werden differenziert betrachtet.
FederführendHautintegrität→
Sinnvoll mitprüfen
Eine Wunde heilt nicht oder besteht dauerhaft
Wie werden Ursache, Wundsituation, Alltag und Behandlung gemeinsam gesteuert?
Chronische Wundversorgung umfasst weit mehr als den Verband: Ursachenbehandlung, Symptome, Selbstmanagement und Lebensqualität gehören zusammen.
Eine Wunde verschlechtert sich
Welche Veränderung ist neu und welcher Eskalationsweg muss jetzt greifen?
Verlauf, Schmerz, Exsudat, Geruch, Umgebungshaut, Allgemeinzustand und Ursache werden strukturiert weitergegeben und bewertet.
FederführendChronische Wunden→
Sinnvoll mitprüfen
Schmerz tritt neu oder deutlich stärker auf
Wie werden Dringlichkeit, Schmerzmerkmale, Funktion und mögliche Ursache sicher eingeordnet?
Akuter Schmerz braucht eine strukturierte Einschätzung, passenden Eskalationsweg, wirksame Maßnahmen und zeitnahe Wirkungskontrolle.
Anhaltender Schmerz begrenzt Alltag oder Schlaf
Welche Ziele, Belastungen, Ressourcen und Wirkungen sind für die Person wirklich relevant?
Chronischer Schmerz wird multidimensional und verlaufsbezogen betrachtet; Ziel ist nicht automatisch Schmerzfreiheit um jeden Preis.
FederführendSchmerzmanagement→
Sinnvoll mitprüfen
Schmerz kann nicht sicher sprachlich mitgeteilt werden
Welche Ausdruckszeichen, vertrauten Beobachtungen und wiederholten Einschätzungen sind belastbar?
Selbstauskunft bleibt vorrangig; wenn sie eingeschränkt ist, werden validierte Beobachtung, Bezugspersonen und Wirkungskontrolle kombiniert.
FederführendSchmerzmanagement→
Sinnvoll mitprüfen
Gewicht, Appetit oder Essmenge nehmen ab
Welche Ursache, Ressource und Esssituation beeinflussen die orale Ernährung?
Screening, vertiefte Einschätzung, Wünsche, Umgebung, Unterstützung und medizinische Ursachen bilden einen gemeinsamen Prozess.
FederführendErnährungsmanagement→
Sinnvoll mitprüfen
Husten, Verschlucken oder eine veränderte Stimme beim Essen fällt auf
Wie wird ein mögliches Schluckproblem erkannt und sicher weiter abgeklärt?
Essbeobachtung, Konsistenz, Position, Wachheit und professionelle Schluckabklärung dürfen nicht durch pauschale Kostanpassung ersetzt werden.
FederführendErnährungsmanagement→
Sinnvoll mitprüfen
Mundpflege, Zahnersatz oder Mundbeschwerden werden zum Problem
Welche Fähigkeit, Gewohnheit, Veränderung und Unterstützung sind entscheidend?
Mundgesundheit verbindet Selbstpflege, Einwilligung, passende Hilfen, Beschwerden, Zahnersatz und zahnmedizinische Kooperation.
Harn- oder Stuhlkontinenz verändert sich
Welche Form, Ursache, Ressource und individuelle Zielsetzung müssen geklärt werden?
Kontinenzförderung beginnt mit differenzierter Einschätzung und reicht von Toilettenzugang und Gewohnheiten bis zur interprofessionellen Behandlung.
FederführendKontinenzförderung→
Sinnvoll mitprüfen
Kontakt und Verständigung bei Demenz gelingen nicht mehr
Wie lassen sich Ausdruck, Gefühl, Biografie und aktuelle Situation besser verstehen?
Beziehungsgestaltung setzt bei Personsein, Resonanz und bedeutsamem Alltag an statt bei einer bloßen Korrektur von Verhalten.
Unterstützung oder Pflege wird abgewehrt
Welche Bedeutung, Belastung, Einwilligung und andere Kontaktform müssen berücksichtigt werden?
Abwehr ist ein Ausdruck und kein Arbeitsauftrag zum Durchsetzen. Beziehung, Situation, Schmerzen, Scham und Alternativen werden geprüft.
Verhalten, Unruhe oder Rückzug verändern sich
Welche körperlichen, psychischen, sozialen und umgebungsbezogenen Einflüsse kommen infrage?
Eine Verstehenshypothese bleibt vorläufig und wird an Beobachtungen, bekannten Bedürfnissen und Wirkung des Vorgehens geprüft.
Eine Entlassung oder ein Versorgungswechsel steht bevor
Was muss vor dem Übergang geklärt, organisiert, verstanden und bestätigt sein?
Bedarfserkennung beginnt früh; Ziele, Medikamente, Hilfsmittel, Termine, Kompetenzen, Kontaktwege und Rückmeldung werden verbindlich zusammengeführt.
Nach der Entlassung fehlen Informationen oder Versorgungsschritte
Welche Lücke ist sicherheitsrelevant und wer muss sie verbindlich schließen?
Medikationsplan, Verordnungen, Wund- oder Hilfsmittelversorgung, Warnzeichen und Erreichbarkeit werden priorisiert statt nur gesammelt.
FederführendEntlassungsmanagement→
Sinnvoll mitprüfen
Zwischen Beteiligten sind Zuständigkeiten unklar
Welche Information, Entscheidung, Aufgabe und Rückmeldung braucht einen eindeutig benannten Empfänger?
Ein sicherer Übergang braucht verantwortliche Rollen und geschlossene Kommunikationsschleifen, nicht nur die Weitergabe von Unterlagen.
Sturz, Schmerz und Mobilitätsverlust verstärken sich gegenseitig
Welches Problem ist zeitkritisch und wie werden drei Standardprozesse ohne widersprüchliche Ziele verbunden?
Akute Folgen werden zuerst geklärt; danach verbinden gemeinsame Personenziele Sturzprophylaxe, Schmerzmanagement und Mobilitätsförderung.
FederführendSturzprophylaxe→
Sinnvoll mitprüfen
Wenig Bewegung, Hautrisiko und geringe Nahrungsaufnahme treffen zusammen
Wie werden Abwärtsspiralen erkannt und gemeinsame Ziele statt paralleler Checklisten gebildet?
Mobilität, Druckentlastung, Hautbeobachtung und Ernährung werden als zusammenhängende Versorgungslage geplant und evaluiert.
Mehrere Empfehlungen passen nicht zu den Zielen der Person
Wie werden Nutzen, Belastung, Selbstbestimmung und fachliche Verantwortung nachvollziehbar abgewogen?
Standards liefern Qualitätsanforderungen, aber keine automatische Vorrangliste. Gemeinsame Entscheidung und dokumentierte Zielabwägung verbinden die Prozesse.
Kein direkter Treffer. Prüfen Sie allgemeinere Begriffe oder öffnen Sie den vollständigen Standardkatalog.
Zuordnung nachvollziehen
Wie der federführende Standard bestimmt wird
- 01Anlass präzisieren
Beobachtung, zeitlicher Verlauf und akute Sicherheitsfrage werden zuerst getrennt.
- 02Primären Qualitätsprozess wählen
Der Standard mit dem engsten Auftrag führt die Einschätzung und Evaluation.
- 03Überschneidungen sichtbar machen
Weitere Standards werden nur dort verknüpft, wo sie Ziel, Risiko oder Maßnahme wirklich verändern.
- 04Setting und Verantwortung übersetzen
Angehörige, ambulanter Dienst und stationäres Team erhalten unterschiedliche nächste Schritte.